发烧测评网
国外主机测评网

国产服务器厂商拿到国内市场国外服务器购买第一不足喜

日前,IDC和Gartner有关中国X86服务器市场谁是第一的不同统计结果,在业界引起了争议。国内vps

就在IDC和Gartner发布中国X86服务器市场报告的同时,国内服务器VPS这两家市场调查公司也发布了全球服务器市场报告。IDC的统计显示,在去年第四季度,得益于并购IBM X86服务器业务,联想以7.6%的营收份额进入到全球服务器市场(按营收计算)第四。尽管如此,联想的营收份额仅为排名第三IBM的一半多点,不及排名第一惠普的1/3。而从全年看,没有任何一家中国服务器厂商的营收进入到全球前五。至于出货量,Gartner的统计显示,在去年第四季度,同样得益于并购IBM X86服务器业务,联想在出货量上跃居全球第三,市场份额为9%,不及排名第二戴尔的1/2。所以,从表面看,中国服务器厂商尽管在营收还是出货量上进入到全球前五,甚至是前三,但从出货量和营收的绝对值看,我们与国外服务器厂商间的距离远比排名要差得多。这与我们目前在智能手机市场中的表现极为类似,排名上虽然进入第三,但与前两名之间的差距均在倍数以上。这背后的实质是,我们与人家的竞争,无论是在出货量还是营收均不在一个档次上。

看完全球服务器市场,再来看看中国市场。据IDC的统计,去年第四季度,联想在营收和出货量(仅限于X86服务器)均为第一,份额分别为21.5%和22%,排名第二的戴尔为18.8%和20.8%。按此统计,联想在营收上的优势不到3个百分点,出货量上仅领先1.2个百分点。而根据Gartner的统计,营收排在第一位的浪潮的份额为19.47%,联想为19.34%排在第二位,排在第三位的戴尔为18.82%;而在出货量上,戴尔以19%排在第一位。按照此统计,国内服务器厂商营收的市场份额与人家相比领先不足一个百分点(包括第一的联想和第二的浪潮),但出货量上并没有拿到第一。

如果从去年全年看,按照IDC的统计,戴尔是中国X86服务器市场出货量和营收的第一。所谓去年第四季度第一之争的两家中国厂商联想在出货量上只排在第二位,营收排在第三位;浪潮在出货量上排在了第三位,国外服务器购买营收排在第二位。而按照Gartner的统计,国外服务器购买同样是戴尔在营收和出货量上均位居第一,浪潮位居第二(出货量和营收),联想仅位居出货量的第三和营收的第四。所以,国内服务器VPS从去年全年看,联想和浪潮之间在出货量和营收上似乎争的不是第一,而是第二。

最后再来看看我们服务器厂商的ASP(平均售价)。按照IDC的统计,去年第四季度中国X86服务器市场ASP最高的是惠普为4132美元;联想为3122美元;浪潮为3559美元。而按照Gartner的统计,惠普服务器的ASP为4134美元;联想为3501美元;浪潮为3902美元。而从去年全年看,IDC的统计显示则是惠普ASP为4048美元;联想为2489美元;浪潮为3354美元。Gartner认为惠普的ASP为4076美元,联想为2448美元,浪潮为3439美元。

如果说,前述戴尔在中国X86服务器市场的第一更多是依靠量的积累,那么惠普则在体现服务器价值的ASP上占据着优势。由此可以说,中国占据主流的X86服务器市场,戴尔和惠普在量和价值的产业两端仍给中国服务器厂商造成威胁。当然,这还是在我们占据天时地利人和的中国本土市场。

由此看,所谓谁是中国X86服务器市场第一的争论确实没有什么意义,毕竟从我们上述较全面的对比分析(不仅仅是一个季度)中不难看出,即便是我们暂时在一个季度中拿到了第一,但差距也并不明显,反而放眼全球市场,我们与人家的差距要明显得多。所以,中国服务器厂商的崛起远非业界所言的已经形成新常态那般乐观。■

国内vps

版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《国产服务器厂商拿到国内市场国外服务器购买第一不足喜》
文章链接:https://www.fashangji.cn/1192.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
分享到: 更多 (0)

发烧测评网

联系我们联系我们